Un « non » collectif : les Russes anti-Poutine accueillent un challenger improbable

[ad_1]

Son nom de famille vient du mot russe signifiant espoir – et pour des centaines de milliers de Russes anti-guerre, c’est, assez improbablement, ce qu’il est devenu.

Boris B. Nadezhdin est le seul candidat sur une plateforme anti-guerre avec une chance de se présenter aux élections pour s’opposer au président Vladimir V. Poutine en L’élection présidentielle russe en mars. Les Russes opposés à la guerre se sont empressés de signer sa pétition officielle à l’intérieur et à l’extérieur du pays, dans l’espoir de fournir suffisamment de signatures avant la date limite du 31 janvier pour qu’il réussisse à rejoindre la course.

Ils ont bravé des températures inférieures à zéro dans la ville sibérienne de Iakoutsk. Ils se sont répandus à Ekaterinbourg. Ils ont sauté sur place pour rester au chaud à Saint-Pétersbourg et ont afflué vers des avant-postes à Berlin, Istanbul et Tbilissi, en Géorgie.

Ils savent que les responsables électoraux pourraient exclure M. Nadejdin du scrutin, et s’il est autorisé à se présenter, ils savent qu’il ne gagnera jamais. Ils s’en moquent.

“Boris Nadejdin est notre ‘Non’ collectif”, a déclaré Lyosha Popov, un jeune de 25 ans qui collecte des signatures pour M. Nadejdin à Iakoutsk, au sud du cercle polaire arctique. “C’est simplement notre protestation, notre forme de protestation, afin que nous puissions, d’une manière ou d’une autre, montrer que nous sommes contre tout cela.”

La mobilisation populaire dans un pays autoritaire, où Les élections nationales sont depuis longtemps une affaire de Potemkinea injecté de l’énergie dans un mouvement d’opposition russe qui a été pratiquement anéanti : ses dirigeants les plus prometteurs ont été exilé, emprisonné ou tué dans un répression radicale sur la dissidence qui s’est intensifiée avec la guerre.

Alors que les manifestations sont essentiellement interdites en Russie et que les critiques à l’égard de l’armée sont interdites, les longues files d’attente pour soutenir la candidature de M. Nadejdin ont offert aux Russes anti-guerre une rare communion publique avec des âmes sœurs dont les voix ont été noyées dans une vague de protestations. chauvinisme et la brutalité de l’État pendant près de deux ans.

Beaucoup d’entre eux ne connaissent pas particulièrement M. Nadezhdin, un physicien de 60 ans qui a été membre du Parlement russe de 1999 à 2003, et qui reconnaît ouvertement ne pas avoir le charisme des croisés anti-Kremlin comme Aleksei A. Navalny, le leader de l’opposition emprisonné.

Mais avec une loi de censure draconienne étouffant toute critique de la guerre, les partisans de M. Nadejdin considèrent que le soutenir est le seul moyen légal qui reste en Russie de manifester leur opposition à l’invasion de l’Ukraine par M. Poutine. Et ils aiment ce que dit le candidat : ​​à propos du conflit qui fait tomber la Russie dans le précipice ; sur la nécessité de libérer les prisonniers politiques, de rapatrier les troupes et de faire la paix avec l’Ukraine ; que les lois russes anti-homosexuelles sont « idiotes ».

“Le but de ma participation est de m’opposer à l’approche de Poutine, qui conduit le pays dans une impasse, dans une ornière d’autoritarisme, de militarisation et d’isolement”, a déclaré M. Nadejdin dans une réponse écrite aux questions du New York Times.

“Plus un candidat contre l’approche de Poutine et l’opération militaire spéciale reçoit de voix, plus grandes sont les chances de paix et de changement en Russie”, a-t-il ajouté, utilisant le terme utilisé par le Kremlin pour désigner la guerre afin d’éviter d’enfreindre la loi russe.

Il a rejeté les questions sur sa sécurité, notant lors d’une apparition sur YouTube la semaine dernière que, de toute façon, «les années les plus savoureuses et les plus douces de ma vie appartiennent déjà au passé».

Le Kremlin contrôle étroitement le processus électoral pour garantir la victoire inévitable de M. Poutine, mais permet à des opposants non menaçants de se présenter – pour fournir un vernis de légitimité, stimuler la participation aux urnes et donner aux Russes opposés à son régime un exutoire pour exprimer leur mécontentement. Jusqu’à présent, 11 personnes, dont M. Nadejdin et M. Poutine, ont été autorisées à s’inscrire comme candidats potentiels et collectent des signatures.

Beaucoup des nouveaux partisans de M. Nadejdin admettent qu’il aurait pu être initialement considéré comme un simple outil pour le Kremlin – un libéral des années 1990 avec une ambiance de grand-père populaire et prêt à jouer le jeu de l’État.

Son travail dans les années 1990 en tant qu’assistant de Sergei V. Kiriyenko, premier ministre du président Boris N. Eltsine, qui est aujourd’hui le plus haut responsable du Kremlin chargé de superviser la politique intérieure, est particulièrement suspect.

Les sceptiques soulignent également la présence de M. Nadejdin à la télévision d’État, où il a contribué à l’illusion d’un débat ouvert en servant de voix libérale symbolique, destinée à être critiquée par les propagandistes pro-Poutine. Les personnalités de l’opposition que le Kremlin considère comme une menace réelle, comme M. Navalny, n’ont pas pu comparaître depuis longtemps, sans parler de se présenter à la présidence.

M. Nadejdin a contré que s’il était une marionnette du Kremlin, il ne se précipiterait pas pour obtenir des signatures et de l’argent, et la principale chaîne de télévision d’État n’aurait pas non plus exclu son nom de sa liste de candidats à la présidentielle.

Ses partisans continuent malgré tout.

“Il se pourrait bien qu’il se révèle être un candidat décoratif, mais si c’est le cas, on a le sentiment que tout ne s’est pas passé comme prévu”, a déclaré Tatiana Semionova, une programmatrice de 32 ans qui s’est présentée dans une cour bondée de Berlin. pour signer son nom.

Elle a déclaré qu’elle n’avait aucune affinité particulière avec M. Nadezhdin mais qu’elle signait en signe de protestation.

Pavel Laptev, un designer de 37 ans qui fait la queue à côté de Mme Semionova, a déclaré que même la plus petite chance de changer quelque chose ne devrait pas être gaspillée. “Même s’il est un candidat décoratif, une fois qu’il aura tout ce pouvoir, peut-être qu’il décidera qu’il n’est pas si décoratif”, a-t-il déclaré.

La vague inattendue de soutien à M. Nadejdin a posé aux maestros politiques du Kremlin une question épineuse lors du premier scrutin présidentiel depuis que M. Poutine a lancé son invasion : permettront-ils à un candidat anti-guerre, quel qu’il soit, de se présenter aux élections ?

“Je serai surprise, surprise mais ravie si je vous vois sur le bulletin de vote électoral”, a déclaré la semaine dernière Ekaterina Schulmann, politologue russe basée à Berlin, à M. Nadezhdin. une émission YouTube. “Je ne suis pas convaincu que notre gestion politique, à ce stade de son développement, de son évolution, puisse se permettre de prendre de tels risques.”

La campagne de M. Nadejdin affirme avoir largement dépassé le total de 100 000 signatures requis, mais un candidat n’est autorisé à en soumettre qu’un maximum de 2 500 provenant d’une seule région russe. Vendredi, sa campagne a déclaré qu’elle était en bonne voie pour rassembler suffisamment de signatures dans les régions de Russie et qu’elle n’en aurait pas besoin de l’étranger.

Mais même si M. Nadejdin rassemble suffisamment de signatures, les autorités russes pourraient trouver un moyen de le disqualifier. Les longues lignes de soutien visibles, a-t-il déclaré, rendront cela plus difficile à réaliser.

De nombreux Russes anti-guerre se sont initialement regroupés autour d’Ekaterina S. Duntsova, une ancienne journaliste de télévision et politicienne locale peu connue qui a lancé une campagne en novembre et a rapidement pris de l’importance. Mais la Commission électorale centrale a rejeté sa candidature en raison de ce qu’elle appelle des erreurs insignifiantes dans ses documents.

Depuis, elle a soutenu M. Nadezhdin.

Des membres de l’équipe de M. Navalny, dont son épouse, ont également publiquement soutenu l’ancien législateur. Il en a été de même pour l’une des rock stars les plus célèbres de RussieYuri Shevchuk et un autre militant de l’opposition exilé influent, Maxim Katz.

À Iakoutsk, une ville glaciale de l’est de la Sibérie, il faisait moins 45 degrés Fahrenheit lorsque M. Popov, le chef de la campagne là-bas, a commencé à recueillir des signatures. Finalement, le temps s’est réchauffé et la foule a augmenté.

Peu d’endroits du centre-ville permettraient à M. Popov d’installer un stand pour soutenir un candidat anti-Poutine. Mais il a persuadé un centre commercial d’installer l’opération dans un couloir, où les gens peuvent signer leur nom sur un pupitre d’école et une table pliante.

« Si les gens ne connaissent pas Boris Nadejdine, je peux leur dire qui il est », a déclaré M. Popov. Mais il souligne qu’il n’est pas là à cause de M. Nadejdin. « Je suis ici pour collecter des signatures contre Poutine », dit-il aux gens. “Nous collectons des signatures contre Poutine, oui, contre une action militaire.”

Les signataires doivent donner leur nom complet et les détails de leur passeport – en fait une liste toute faite de Russes opposés à la guerre – ce qui suscite des craintes de représailles.

Mais cela n’a pas dissuadé Karen Danielyan, une jeune femme de 20 ans originaire de Tver, à environ 160 km au nord-ouest de Moscou, dont toute sa vie d’adulte a été passée jusqu’à présent avec la Russie en guerre. “La peur que cela continue est bien plus forte et plus lourde que la peur qu’ils me fassent quelque chose parce que je travaille comme collectionneur de signatures”, a-t-il déclaré.

M. Nadejdin se présente comme un homme politique banal qui a décidé de se présenter comme un « acte de désespoir » et s’est retrouvé accidentellement à l’avant-garde d’un mouvement.

“Mais, camarades, j’ai une qualité : j’aime infiniment ma famille et mon pays”, a-t-il déclaré la semaine dernière lors d’une apparition sur YouTube aux côtés de Mme Schulmann, l’analyste politique. «Je crois sans cesse que la Russie n’est pas pire qu’aucun autre pays et qu’elle peut obtenir, avec l’aide de la démocratie, des élections et de la volonté du peuple, d’énormes résultats.»

Mme Schulmann lui a dit qu’il serait jugé sur ce qui arrive aux personnes qui ont signé sa pétition.

“Je ne trahirai personne”, a-t-il déclaré. “Je me battrai.”

[ad_2]

Source link

Scroll to Top