Sur Threads, les utilisateurs se disent inondés de messages pro-vie et transphobes

je n’ai pas ouvert Sujetsle rival plein d’espoir de Meta X/Twitter, Pendant des mois. Mais je l’ai fait le premier jour de 2024, et l’application ne ressemblait en rien à ce que j’aurais imaginé.

Tout au long de mon flux, j’ai vu des messages transphobes, pro-vie, anti-porno et islamophobes. Je ne suis aucun des comptes qui publient ces discussions ; Je n’ai interagi avec aucun contenu, à part prendre des captures d’écran. Et il s’avère que je ne suis pas le seul dont l’expérience Threads est inondée de ce genre de messages.

Une capture d'écran de Threads.

Un exemple des *nombreux* messages pro-vie sur Threads.
Crédit : Fils.

Une capture d'écran d'un article de Threads.

Un exemple des *nombreux* messages pro-vie sur Threads.
Crédit : Fils.

Sur X, les gens postent à ce sujet depuis fin décembre 2023 et début de cette année. Un utilisateur a écrit: “Cette application Threads est une vraie galère. Je m’y suis connecté pour la deuxième fois et ce n’était rien d’autre qu’une folie conservatrice et de droite INSANE sur l’avortement, le mariage et tout le reste.” Un autre posté à propos de leurs délais suggérés étant « REMPLI À PLEIN de contenu anti-trans ».

Dans une déclaration à Mashable, Meta a reconnu que « certains utilisateurs » se voient présenter « ce type de contenu répétitif et de mauvaise qualité ».

“Nous voulons que les gens vivent une expérience positive sur Threads et nous améliorons continuellement ce que les gens voient sur l’application. En plus de supprimer le contenu qui enfreint nos directives communautaires, nous sommes conscients que certains utilisateurs voient ce type de contenu. des contenus répétitifs et de mauvaise qualité qui ne les intéressent peut-être pas, et nous prenons des mesures pour y remédier”, a déclaré un porte-parole de Meta.

Au moment d’écrire cet article, mes suggestions de posts dans Threads sont de la même nature : celle du discours de haine. Les publications contre les droits des transgenres et les droits des femmes, ainsi que les publications qui attaquent les personnes marginalisées, semblent omniprésentes sur l’application pour moi et pour d’autres.

Une capture d'écran d'un article sur Threads.


Crédit : Fils.

De telles publications sont même suggérées via l’application Instagram. Sur mon flux, j’ai été redirigé vers Threads à plusieurs reprises, avec des messages homophobes, racistes ou haineux dans une certaine mesure.

Une capture d'écran d'une suggestion de publication Threads sur Instagram.


Crédit : Instagram.

Threads, lancé début juillet 2023, a été accusé d’avoir un problème de discours de haine environ une semaine après sa mise en ligne. Plusieurs groupes de défense des droits civiques, dont un groupe de surveillance à but non lucratif Les médias comptent pour l’Amériquele Centre de lutte contre la haine numériqueet GLAADa critiqué l’application pour ses garde-fous insuffisants contre la violence et la désinformation. Une lettre à Meta des groupes a accusé la plateforme de soutenir « la rhétorique néo-nazi, les mensonges électoraux, le déni du COVID et du changement climatique, et davantage de toxicité ».

L’application ne dispose toujours pas de ses propres conditions d’utilisation ni de directives communautaires. Plutôt, Méta dit l’application fait “spécifiquement partie d’Instagram, donc le Conditions d’utilisation d’Instagram et le Directives de la communauté Instagram” s’appliquent également à Threads. Les directives de la communauté d’Instagram indiquent que l’application supprime le contenu “qui contient des menaces crédibles ou des discours de haine, le contenu qui cible des particuliers pour les dégrader ou les humilier, les informations personnelles destinées à faire chanter ou harceler quelqu’un et les messages indésirables répétés”.

Instagram souligne également que le discours de haine n’est “jamais acceptable” – l’entreprise applique cela à toute personne qui “attaque(nt) quelqu’un sur la base de la race, de l’origine ethnique, de l’origine nationale, du sexe, du genre, de l’identité de genre, de l’orientation sexuelle, de l’appartenance religieuse, d’un handicap ou d’une maladie”. “. Mais l’application indique également qu’elle peut autoriser les discours de haine s’ils sont partagés “pour les contester ou pour sensibiliser”.

Pendant ce temps, la société mère Meta définit le discours de haine comme une « attaque directe contre des personnes – plutôt que contre des concepts ou des institutions – sur la base de ce que nous appelons des caractéristiques protégées ». Cela inclut les « expressions de mépris » écrites ou visuelles et « l’auto-admission à l’intolérance », comme l’islamophobie et l’homophobie. Cependant, le contenu proposé aux utilisateurs sur Threads semble appartenir à ces mêmes catégories.

Dans une déclaration à Mashable de retour en juillet, Meta a déclaré : “Nos outils de contrôle de l’intégrité et d’examen humain de pointe sont intégrés à Threads. Comme toutes nos applications, des politiques en matière de discours de haine s’appliquent”, ajoutant que la société “envisage des moyens supplémentaires pour lutter contre la désinformation dans les futures mises à jour”. En décembre, Meta a annoncé l’ajout de vérification directe des faits dans l’application Threads; Shannon Connellan de Mashable a rapporté que la mise à jour vise « à lutter contre la désinformation sur l’application elle-même plutôt que de manière référentielle via ses autres plates-formes ».

Malgré les politiques de Meta, il semble que Threads ait un long chemin à parcourir avec son prétendu problème de discours de haine sur la plateforme. Les utilisateurs se sont tournés vers X, et vers Threads lui-même, toute la semaine pour signaler le type de contenu qui leur était proposé dans leurs flux – et presque à chaque fois, les publications semblent indésirables.

Scroll to Top