Mike Holmes répond à l’article de CBC News sur la démolition des « maisons approuvées par Holmes »

[ad_1]

Pour la première fois, Mike Holmes a parlé publiquement d’une poursuite alléguant que les maisons situées dans un complexe résidentiel « Holmes Approved Homes » à Meaford, en Ontario, avaient été construites avec des défauts.

Le célèbre entrepreneur et animateur de télévision populaire a publié une déclaration sur sa page Facebook quatre jours après CBC News a fait le point sur le procès. La poursuite a été lancée en 2021 par Tarion, une organisation de protection des consommateurs pour les acheteurs de maisons neuves en Ontario.

Holmes s’est dit “profondément déçu” par les “reportages” sur le procès et que “seulement certaines” des déclarations que sa société, le groupe Holmes, a fournies aux médias “ont été utilisées, et même celles-ci ont été prises hors de leur contexte”.

Holmes a déclaré que son entreprise n’avait pas accès aux maisons du complexe pendant la construction et qu’elle n’était donc pas en mesure « d’aider à vérifier ou à identifier les problèmes potentiels ».

Holmes a également déclaré qu’il continue de défendre fièrement son bilan et que lui et son entreprise “ne seront pas dissuadés dans notre mission d’aider les propriétaires à faire les choses correctement”.

Une déclaration écrite.
Mike Holmes a publié cette déclaration sur sa page Facebook en réponse à l’article de CBC News la semaine dernière concernant une poursuite impliquant un lotissement « Holmes Approved Homes » à Meaford, en Ontario. (Mike Holmes/Facebook)

Le procès de Tarion, d’une valeur de 8 millions de dollars, vise le groupe Holmes et plus d’une douzaine d’autres parties impliquées dans le développement, appelées TerraceWood. La poursuite allègue qu’entre 2015 et 2019, 14 maisons TerraceWood ont été construites avec des défauts, notamment des problèmes structurels majeurs.

Tarion affirme que le constructeur, Third Line Homes, n’a pas réussi à réparer les défauts et que Tarion a donc payé toutes les réparations.

REGARDER | Pourquoi certaines « maisons approuvées par Holmes » sont démolies :

Pourquoi certaines « maisons approuvées par Holmes » de Mike sont maintenant démolies

CBC News a appris que deux maisons dans un complexe immobilier de Meaford, en Ontario, promu par le célèbre entrepreneur Mike Holmes, ont été démolies en raison de défauts présumés. Sophia Harris, de CBC News, explique ce qui n’a pas fonctionné et la réponse de l’entreprise de Holmes.

Tarion a récemment décidé que la démolition était une option plus raisonnable pour trois des maisons. Deux ont déjà été démolis.

Dans sa poursuite, Tarion affirme que le groupe Holmes n’a pas effectué d’inspections supplémentaires des maisons pour les propriétaires qui les avaient commandées et a présenté à tort le constructeur, Third Line Homes, comme étant compétent.

Dans son message, Holmes a déclaré que lui et le groupe Holmes « ne nient pas avoir annoncé nos services d’inspection » aux acheteurs de maison. Cependant, dit-il, l’entreprise n’a inspecté aucune maison TerraceWood, car personne n’a acheté le package d’inspection « Holmes Approved Homes ».

Holmes n’a pas répondu explicitement aux détails du reportage de CBC News concernant son soutien au projet “Holmes Approved Homes” dans les publicités et l’implication de deux de ses autres sociétés. L’une de ces sociétés a acheté puis vendu une maison TerraceWood présentant des défauts présumés, et l’autre société a prêté de l’argent à Third Line Homes, via des hypothèques privées.

Holmes n’a pas non plus répondu aux commentaires des propriétaires qui ont déclaré qu’ils pensaient acheter automatiquement des « maisons approuvées par Holmes » et ne savaient pas que les inspections Holmes coûtaient plus cher.

Il n’a pas non plus répondu aux propriétaires qui se plaignaient du fait que, après l’apparition de problèmes à TerraceWood, Holmes n’était jamais revenu pour aider à « arranger les choses ».

Une publicité TerraceWood mettant en vedette Mike Holmes
Mike Holmes a soutenu TerraceWood sur un panneau d’affichage, dans une vidéo promotionnelle sur YouTube, sur les réseaux sociaux et dans cette publicité imprimée de 2015. (Maisons de troisième ligne/Pinterest)

Allégations de fausse déclaration

Holmes a déclaré dans son message qu’il était convaincu que les tribunaux “fournissent un forum approprié pour présenter nos preuves convaincantes”.

Il n’a pas précisé comment le groupe Holmes répondrait à l’allégation de Tarion selon laquelle la société aurait présenté à tort Third Line Homes comme “un constructeur compétent, expert et fiable, alors que ce n’était pas exact”.

Paul et Mary-Jo Osborn, directeurs de Third Line Homes, et la municipalité de Meaford, qui a inspecté les maisons, sont également défendeurs dans cette poursuite.

Les deux parties nient tout acte répréhensible et soutiennent que la décision de Tarion de condamner trois maisons était injustifiée.

Les Osborn affirment également que c’est Tarion qui a causé des problèmes en excluant Third Line Homes du traitement des plaintes des propriétaires concernant les défauts.

[ad_2]

Source link

Scroll to Top