Les patineurs artistiques russes obtiendront le bronze olympique après la disqualification de Valieva

[ad_1]

L’instance dirigeante du patinage international a retiré mardi à la Russie sa victoire dans l’épreuve de patinage artistique par équipe aux Jeux olympiques de Pékin en 2022 et a attribué la médaille d’or aux États-Unis. Cette décision intervient un jour après que la star adolescente russe Kamila Valieva, qui avait mené son équipe à une apparente victoire dans l’épreuve par équipe, ait été interdit pendant quatre ans pour dopage.

Mais plutôt que de disqualifier l’équipe russe pour avoir inclus un patineur inéligible, l’instance dirigeante, l’Union internationale de patinage, a ajusté les résultats de la compétition de manière à attribuer à la Russie la médaille de bronze.

Dans un communiqué annonçant les résultats révisés, le syndicat du patinage a déclaré qu’il avait disqualifié Valieva et rejeté tous les points qu’elle avait accumulés. Ces modifications, dit-il, placent les États-Unis en première position, le Japon en deuxième position et la Russie en troisième.

Mais curieusement, en mathématiques, l’ISU ajusté uniquement les totaux finaux de l’équipe pour chaque pays lors de la réorganisation du classement. En n’augmentant pas les points individuels récoltés par les patineuses en simple féminin de chaque équipe en même temps, le Canada, qui s’attendait à remporter la médaille de bronze, a été laissé à la quatrième place, à un seul point de la Russie.

La fédération canadienne de patinage, qui aurait reçu la déclaration concernant les résultats révisés au milieu de la nuit mardi, n’a fait aucun commentaire public immédiat sur la décision de l’ISU.

Le Comité olympique russe a cependant publié une déclaration dans laquelle il mettait en doute « l’objectivité et l’impartialité » du Tribunal arbitral du sport, qui avait prononcé l’interdiction de Valieva, tout en soulignant que l’ISU avait correctement appliqué les règles dans attribuant à son équipe la médaille de bronze.

Selon ces règles, précise le texte, « les résultats des compétitions par équipes aux Jeux Olympiques d’hiver de 2022 ne dépendent pas de l’issue de l’examen du cas individuel de Kamila Valieva, et les récompenses remportées par notre équipe à Pékin ne peuvent être légalement soumises à réviser.”

Le résultat a soulevé des questions encore plus troublantes sur L’influence de la Russie sur les plus hautes instances sportives, y compris le Comité international olympique, dont les principaux événements ont été perturbés par une décennie d’accusations de dopage russes ainsi que par l’invasion de l’Ukraine par ce pays. Les critiques ont accusé le CIO d’avoir adopté une approche douce à l’égard de la Russie en imposant des sanctions sévères qui permettaient toujours aux athlètes et aux équipes russes de participer à ses compétitions de renom.

Le scandale Valieva dure depuis près de deux ans et il pourrait encore avoir des rebondissements ; La Russie – et le Canada – pourraient faire appel devant le Tribunal arbitral du sport, ouvrant la voie à d’autres poursuites judiciaires dont la résolution pourrait prendre encore des mois.

Dans l’annonce de mardi, Valieva a également été déchue de tous les résultats obtenus pendant la période pendant laquelle elle n’était pas éligible, y compris non seulement l’épreuve par équipe, qui avait eu lieu aux Jeux pour la première fois, mais aussi sa quatrième place en simple. à Pékin et sa victoire aux championnats d’Europe 2022.

Son interdiction de quatre ans prendra fin en décembre 2025, ce qui lui permettrait de participer aux prochains Jeux olympiques, en février 2026 en Italie.

Un porte-parole du Kremlin, Dmitri S. Peskov, a ridiculisé lundi l’interdiction de Valieva en la qualifiant de « décision politisée ». Mardi, il a élargi ses critiques, suggérant que tout résultat qui priverait la Russie de l’or était inacceptable.

“Nous ne sommes pas d’accord avec ces décisions, ni celles du tribunal ni celles de la fédération”, a-t-il déclaré. “Nous ne les acceptons pas.”

M. Peskov a déclaré que la Russie était prête à travailler avec « toutes les structures pertinentes » pour défendre les intérêts de ses athlètes.

Il a ajouté : « À leur retour de Chine après les Jeux olympiques, ces athlètes ont été honorés en tant que champions olympiques ; nous sommes convaincus que pour nous, ils resteront toujours champions olympiques. Quelles que soient les décisions prises à cet égard, même les plus injustes.»

L’Union internationale de patinage a déclaré qu’elle se coordonnerait avec le Comité international olympique sur les prochaines étapes de la mise en œuvre de sa décision – essentiellement l’attribution, longtemps retardée, des médailles de la compétition par équipe à Pékin.

Ne sachant pas à l’époque qui les avait réellement remportés, le CIO avait pris la mesure sans précédent de conserver la possession de ces médailles d’or, d’argent et de bronze à Pékin. C’était la première fois dans l’histoire olympique que des médailles n’étaient pas décernées dans une épreuve terminée.

Ivan Nechepurenko et Juliette Macur rapports contribués.

[ad_2]

Source link

Scroll to Top