Les histoires de guerre méritent mieux que Masters of the Air

[ad_1]

Bande de frères, la mini-série de guerre de HBO sur les parachutistes américains, produite par Steven Spielberg et Tom Hanks, commence par une sorte de marteau narratif dans le crâne.

“Nous venons d’une petite, petite ville”, déclare un ancien combattant dès le début du premier épisode. “Et trois gars de cette ville qui étaient (jugés inaptes au travail) se sont suicidés parce qu’ils ne pouvaient pas y aller.”

Neuf ans plus tard, leur prochaine entrée – centrée sur les Marines américains Le Pacifique – n’a pris que quelques secondes supplémentaires pour arriver à un point similaire.

“Nous ne savions pas que nous étions à l’avant-garde de tout cela”, déclare un Marine à la retraite, à propos des images de navires incendiés à Pearl Harbor et du discours de FDR “Un jour qui vivra dans l’infamie”.

“L’essentiel était de rester en vie.”

Écouter | Critiques d’Eli Glasner de CBC Maîtres de l’Air sur La première édition:

La première édition8h36Eli Glasner – “Maîtres de l’air”

Notre chroniqueur Eli Glastner a la série de haut vol en ligne de mire et se joint à nous pour expliquer les avantages et les inconvénients de la série.

Mais Maîtres de l’Air, le troisième et dernier opus des partenaires producteurs, emprunte un chemin légèrement différent. Plutôt que de commencer avec des images de soldats, de batailles ou d’histoire, la série commence avec deux gars, Buck et Bucky, appuyés sur leurs coudes dans un bar, discutant de la similitude de leurs surnoms.

Pour être juste, le cadrage Maîtres de l’Air aussi désinvolte avec son sujet – une Force aérienne américaine naissante aux prises avec certains des jours les plus sombres de la Seconde Guerre mondiale – serait fallacieux. Le but de cette scène d’ouverture est de créer un contraste saisissant entre l’expérience des pilotes au sol et leurs descentes hurlantes à travers des tirs de mitrailleuses dans des températures inférieures à zéro à plus de 6 000 mètres d’altitude.

Dédicace à l’histoire

Alors qu’une scène montrant exactement cela apparaît quelques instants plus tard, tout observateur impartial dirait Maîtres de l’Air, qui est sur Apple TV Plus, traite ses sources avec respect. Basée sur le livre du même nom de Donald L. Miller, la série s’engage évidemment à raconter fidèlement les histoires de ses combattants, tels que les membres du 100e Bomb Group, le major Gale (Buck) Cleven et le major John (Bucky) Egan – joué ici par Austin Butler et Callum Turner.

Comme le livre, la série associe des histoires personnelles à la terrifiante réalité du combat aérien jamais vue auparavant ou depuis. La technologie nécessaire à la guerre des bombardiers à grande échelle n’existait pas avant la Seconde Guerre mondiale et, à la fin, écrit Miller, elle « était déjà rendue obsolète par les avions à réaction, les missiles propulsés par fusée et les bombes atomiques ».

Alors que les théoriciens et les commandants ont forcé la création d’une toute nouvelle force armée, ses aviateurs ont été écrasés par cette expérience. Au début, les deux tiers d’entre eux mouraient ou étaient capturés, jusqu’à 80 % de leurs avions pouvaient être perdus en une seule bataille et, à un moment donné, 99 % des pilotes amerrissages en mer étaient perdus, selon Miller. .

Deux hommes en tenue de mécanicien verte se tiennent devant deux jeunes garçons.  Ils sont tous debout sur un tarmac avec un avion militaire à hélice derrière eux.
Rafferty Law, à gauche, et Samuel Jordan apparaissent dans une photo de Masters of the Air. La série représente les membres de l’armée de l’air américaine pendant la Seconde Guerre mondiale. (Apple TV)

Apple TV Maîtres de l’Air s’y implante, dans un fourrage parfait pour une série d’anthologies qui, jusqu’à présent, s’est parfaitement taillé une niche de narration dans l’un des genres les plus chargés. Mais Maîtres de l’Air ne poursuit pas la tendance.

Il est plus que compréhensible que la série, tournée près d’un siècle après son sujet, ne comporte plus de témoignages de première main comme le faisaient ses prédécesseurs. Mais sans eux, Maîtres de l’Air prend un changement de ton complet.

Bande de frères‘ commentaire et Le PacifiqueLes cartes tactiques et les schémas de mission de Bookending ses épisodes ont contribué à créer un certain sentiment de solennité et de respect, Maîtres de l’Air s’est complètement abandonné à une autre histoire en utilisant son contexte historique à des fins de divertissement.

Il n’y a rien de mal à cela, mais il s’agit d’un déclassement important – et particulièrement décevant si vos normes ont été fixées par les deux dernières mini-séries.

En train de regarder Bande de frères Easy Company construit lentement une force de combat et l’envoie en Europe, puis la voit démontée alors que les vrais membres se souviennent de ce que c’était, presque comme du journalisme de service. C’était un aperçu révélateur de l’histoire que vous pourriez jouer dans un cours d’histoire. Maîtres de l’Air’L’histoire peu impressionnante de s – pour la plupart composée d’anecdotes décousues du livre, reconstituées sans thème fédérateur – ressemble à quelque chose que vous regarderiez en préparant le dîner.

Contexte manquant

C’est d’autant plus dommage qu’il y ait une histoire passionnante à raconter. Des commandants engagés mais trop zélés ont sans doute été contraints par les circonstances à sacrifier des aviateurs afin de prouver qu’une Force aérienne pouvait – et devait – être utilisée pour gagner la guerre. Il y avait aussi le refus de ces planificateurs d’accepter la nécessité d’avions de combat aux côtés des bombardiers lourds, et la menace de voir les forces aériennes de l’armée être absorbées et dispersées si leurs techniques non testées ne donnaient pas de résultats.

Une partie de cela est dispersée partout Maîtres de l’Air, mais sans l’orientation claire des autres séries. Au lieu de cela, Butler’s Cleven propose des lignes en bois, tout en conservant l’accent qui semble s’être infiltré dans ses pores à partir de 2022. Elvis. Pendant ce temps, il rebondit entre des batailles aériennes impressionnantes, mais identiques, et les récits réels de mains fondues en armes à feu – et d’un husky nommé Meatball kidnappé en Islande.

C’est fidèlement raconté, mais cela ressemble plus à des personnages superficiels sur un rail narratif, nous guidant davantage sur un clip de séquences d’archives que de construire un message central. Cela est dû en partie aux performances, qui n’ont rien d’extraordinaire – à part peut-être le pilier de la mini-série Anthony Boyle (Chasse à l’homme, Le complot contre l’Amérique, Patrick Melrose) en tant que lieutenant Harry Crosby.

Un homme portant un blouson aviateur se penche devant la fenêtre couverte d’une jeep.
L’acteur irlandais Anthony Boyle apparaît dans le rôle du lieutenant Harry Crosby dans une image de Masters of the Air. (Apple TV)

Des personnages simples

L’écriture en fait également partie. Où Bande de frères nous a donné le capitaine Sobel, moralement fourbe, et Le Pacifique le caporal nonchalamment terrifiant. Shelton, apparemment tous les personnages de Maîtres de l’AirLes premiers épisodes de sont un système de diffusion unidimensionnel pour des actes d’héroïsme simples et incontestés.

Et cela s’explique en partie par une vision résolument américaine de la guerre, avec des militaires opposés – et des civils et des non-combattants bombardés plus pris dans les tirs croisés de campagnes de bombardements aveugles que dans presque toute autre opération militaire – à peu près aussi invisibles qu’ils le sont. de nombreux films de guerre réalisés en Occident. Même le conflit interne ressenti par les aviateurs chargés de larguer des milliers de bombes sur des villes peuplées, que Miller a minutieusement documenté, n’est ici qu’une réflexion secondaire.

Mais même avec tout ça, Maîtres de l’Air ne tombe pas en dessous de beaucoup, voire de la plupart, des divertissements construits autour de la Seconde Guerre mondiale. On dirait qu’il a été conçu pour les passionnés d’histoire de l’époque – le genre de chose que ceux qui ont une étagère remplie de livres sur l’époque, une histoire de voyage guidée par des monuments commémoratifs et un profonde affinité pour Oppenheimer devrait probablement aimer.

Maîtrise de l’Air a tous les ingrédients du succès – pourtant, il y a quelque chose de mort derrière les yeux. Si vous n’attendez pas grand-chose, il n’y a pas grand-chose à redire. Mais ce n’est pas ce que cela aurait pu être.

[ad_2]

Source link

Scroll to Top