Le prince Harry obtient des dommages-intérêts dans une affaire de piratage et appelle Piers Morgan

[ad_1]

Le prince Harry a réglé ses réclamations concernant la vie privée contre un éditeur de tabloïd britannique, a déclaré vendredi son avocat devant un tribunal de Londres, deux mois après qu’un juge a déclaré l’éditeur coupable de piratage « généralisé et habituel » du téléphone portable du prince.

Le règlement avec Mirror Group Newspapers – qui, selon son avocat, s’élèverait à au moins 400 000 livres, soit 504 000 dollars – met fin à une bataille dans la longue guerre que mène Harry contre la presse à cause de sa couverture intrusive de sa vie privée.

Il s’agissait d’une victoire autant financière que symbolique, qui pourrait aider à couvrir les frais juridiques qu’Harry a encourus au cours des années de litige contre les tabloïds. En plus de payer les frais de l’affaire, le Mirror Group paierait des dommages et intérêts supplémentaires « importants », a déclaré l’avocat du prince, David Sherborne.

“Nous avons découvert et prouvé la manière scandaleusement malhonnête dont le Mirror a agi pendant tant d’années”, a déclaré Harry dans une déclaration lue par M. Sherborne devant la Haute Cour. Harry, qui n’était pas présent à l’audience, a déclaré qu’il poursuivrait sa « mission » consistant à dénoncer ce qu’il appelle les pratiques corrompues des tabloïds.

La question en cause dans cette affaire était de savoir si le groupe Mirror, propriétaire du Daily Mirror et d’autres publications à sensation, s’était livré à un comportement illégal, notamment en piratant des téléphones et en utilisant d’autres techniques trompeuses, pour exhumer des informations personnelles sur Harry et les autres plaignants, parmi lesquels la télévision britannique. acteurs.

En décembre, le juge Timothy Fancourt, récompensé le prince 140 600 livres, soit près de 180 000 dollars, après avoir découvert qu’Harry avait été victime d’un piratage informatique. Il a laissé la porte ouverte à un autre règlement, puisque cette décision était basée sur seulement 15 articles, soit une fraction des documents soumis par les avocats de Harry.

Les avocats ont soumis 115 articles supplémentaires comme preuve d’une conduite illégale, ce qui aurait pu nécessiter deux procès plus coûteux. En acceptant un règlement à ce stade, ont déclaré les experts juridiques, le groupe Mirror tente de plafonner sa responsabilité financière puisqu’il fait face à d’autres poursuites potentielles liées au piratage.

Un porte-parole de l’éditeur a déclaré : « Nous sommes heureux d’être parvenus à cet accord, qui donne à notre entreprise davantage de clarté pour aller de l’avant après des événements qui ont eu lieu il y a de nombreuses années et pour lesquels nous avons présenté nos excuses. »

Dans sa déclaration, Harry a pointé du doigt Piers Morgan, une personnalité éminente de la télévision et ancien rédacteur en chef du Daily Mirror, affirmant que M. Morgan « savait parfaitement ce qui se passait ». Le « mépris de M. Morgan pour la décision du tribunal et ses attaques continues depuis lors démontrent pourquoi il était si important d’obtenir un jugement clair et détaillé », a déclaré Harry.

Le juge Fancourt a déclaré qu’il existait des preuves selon lesquelles M. Morgan était au courant du piratage alors qu’il se trouvait au Mirror. M. Morgan, qui a été un critique virulent de Harry et de sa femme, Meghana nié toute implication dans le piratage.

“Le juge a de nouveau vivement critiqué aujourd’hui Mirror Group Newspapers pour la manière dont il a mené cette action et a accordé les dépens au niveau le plus punitif”, a déclaré Daniel Taylor, avocat spécialisé dans les médias au sein du cabinet londonien Taylor Hampton, qui représentait l’un des autres plaignants dans la procédure. cas, Fiona Wightman.

Ce règlement intervient à la fin d’une semaine angoissante et mouvementée pour Harry, le fils cadet du roi Charles III, âgé de 39 ans. Lundi, peu après que le palais de Buckingham a révélé que le roi avait été diagnostiqué avec un cancer et qu’il mettrait un terme à ses engagements publics, Harry s’envola de Los Angeles pour Londres pour rendre visite à son père.

Les deux hommes se sont rencontrés pendant moins d’une heure à la résidence du roi à Londres, Clarence House, et Harry est retourné presque immédiatement aux États-Unis. Jeudi soir, il s’est présenté à une cérémonie de remise des prix de la Ligue nationale de football à Las Vegas, remettant un prix au plaqueur défensif des Steelers de Pittsburgh, Cameron Heyward.

Dans un discours enjoué qui a fait rire le public, Harry n’a pas mentionné la maladie de son père. Il a dit à propos du football américain que les États-Unis « nous ont volé le rugby et vous l’avez fait vôtre ».

Le procès de Harry contre le Mirror Group est l’un des nombreux procès en matière de protection de la vie privée contre des éditeurs de tabloïd. Il poursuit également News Group Newspapers de Rupert Murdoch, qui publie The Sun, et il fait partie du procès qui inclut la pop star Elton John contre Associated Newspapers, qui édite The Daily Mail et The Mail on Sunday. Ces affaires concernaient également des allégations de piratage téléphonique.

Le mois dernier, Harry a retiré dimanche une action en diffamation contre l’éditeur du Mail au sujet de ses dispositions en matière de sécurité après que lui et Meghan se soient séparés de la famille royale et aient déménagé aux États-Unis en 2020.

La décision de Harry d’aller en justice contre les éditeurs était inhabituelle pour un membre de la famille royale, qui résout généralement ces différends par le biais de négociations ou de règlements privés. Son frère aîné, William, réglé une réclamation relative à la confidentialité contre News Group Newspapers pour une somme d’argent comparable.

En juin dernier, Harry est devenu le premier membre senior de la famille à témoigner devant le tribunal depuis 1891, lorsque le fils aîné de la reine Victoria, le prince Albert Edward, a témoigné dans une affaire d’actes répréhensibles lors d’une partie de baccara à laquelle il était présent.

Dans son témoignage parfois cru, Harry a déclaré que le flot d’histoires négatives sur lui et les membres de sa famille l’avait amené à se méfier même de ses amis les plus proches. De nombreuses histoires étaient centrées sur la relation d’Harry avec une ancienne petite amie, Chelsy Davyqui, selon lui, avait trouvé un dispositif de localisation sur sa voiture.

Un autre article contenait des détails sur un épisode dans lequel il s’était cassé le pouce à l’école. “Non seulement je n’ai aucune idée de comment ils pourraient savoir cela”, a témoigné Harry, “mais ce genre de choses suscite la paranoïa chez un jeune homme.”

Les rédacteurs et les journalistes, a-t-il déclaré, « ont du sang sur les mains » à cause de tous les efforts déployés pour obtenir des informations sur lui et sa famille.

[ad_2]

Source link

Scroll to Top