La famille du regretté comédien George Carlin poursuit les animateurs de podcast pour impression d’IA

[ad_1]

La succession du regretté comédien George Carlin poursuit l’équipe derrière un podcast, affirmant que les animateurs ont utilisé l’intelligence artificielle pour créer ce que sa famille a décrit comme une imitation « macabre » de Carlin pour un épisode de comédie.

La poursuite intentée contre les hôtes Chad Kultgen et Will Sasso, ce dernier originaire de Colombie-Britannique, affirme que l’équipe a violé les droits d’auteur du domaine en utilisant l’œuvre de Carlin pour former un programme d’IA afin de se faire passer pour lui pour le film. Mec l’épisode d’une heure du podcast intitulé « George Carlin : Je suis content d’être mort ».

“Le “George Carlin Special” généré par l’IA des accusés n’est pas une œuvre créative. Il s’agit d’un piège à clics généré par ordinateur qui diminue la valeur des œuvres comiques de Carlin et nuit à sa réputation”, peut-on lire dans le procès intenté en Californie la semaine dernière. .

“Il s’agit d’un vol occasionnel de l’œuvre d’un grand artiste américain.”

Cette affaire est un autre exemple où l’intelligence artificielle teste les lois sur le droit d’auteur.

Des écrivains, de la comédienne Sarah Silverman à Game of Thrones l’auteur George RR Martin, ainsi que des publications comme le New York Times, ont intenté une action contre des entreprises technologiques accusées d’utiliser leur travail sans autorisation pour former des programmes d’IA.

Le podcast n’a jamais demandé la permission, dit sa fille

Le Mec spécial, publié le 9 janvier, commence par une voix semblable à celle de Carlin disant : “Je suis désolé d’avoir mis si longtemps à sortir du nouveau matériel, mais j’ai une assez bonne excuse. J’étais mort.”

Dans le reste de l’épisode, le personnage d’IA réfléchit à des sujets qui prévalent dans la culture américaine depuis la mort de Carlin en 2008, notamment Taylor Swift, la culture des armes à feu et le rôle de l’intelligence artificielle dans la société.

L’émission spéciale a depuis été cachée au public sur YouTube.

Kultgen et Sasso n’ont pas répondu au procès intenté par la succession devant le tribunal.

Une femme regarde à ses côtés.
«C’est tellement macabre. C’est tellement effrayant », a déclaré Kelly Carlin-McCall, photographiée ici à New York en mai 2022, à propos de la voix générée par l’IA de son défunt père utilisée dans le podcast Dudesy. (Esclave Vlasic/Getty Images)

Dans une entrevue avec CBC Comme ça arrive plus tôt ce mois-ci, la fille de Carlin a déclaré aux podcasteurs n’a jamais contacté sa famille ni demandé la permission d’utiliser l’image de son père. Elle a déclaré que l’enregistrement lui avait donné le sentiment qu’elle devait protéger son défunt père et la fierté qu’il ressentait à créer son propre matériel comique.

“Ce n’est pas mon père. C’est tellement macabre. C’est tellement effrayant”, a déclaré Kelly Carlin-McCall à propos de la voix générée par l’IA.

“Je ne suis pas d’accord avec ça. J’aimerais qu’ils s’excusent et disent : ‘Eh bien, c’était juste une expérience folle et cela n’a pas fonctionné et nous nous excusons’ et qu’ils l’abandonnent.”

L’émission est animée par Sasso, né à Delta, en Colombie-Britannique, et Kultgen, écrivain et producteur américain. Une personnalité de l’intelligence artificielle nommée Dudesy écrit et contrôle le programme expérimental et agit en tant que troisième hôte, discutant avec les deux humains tout au long de l’émission.

Dans le procès, la succession de Carlin a affirmé que la série avait fait des copies non autorisées de l’œuvre protégée par le droit d’auteur du comédien pour former Dudesy à créer l’émission spéciale d’une heure. Il a également affirmé que le podcast utilisait le nom et l’image de Carlin sans autorisation, y compris pour les publications Instagram faisant la promotion de l’épisode.

Le droit ne suit pas le rythme de la technologie

Les tribunaux ont été témoins d’une vague de poursuites, car l’IA, qui se développe rapidement et est facilement accessible, permet de recréer facilement l’image d’une personne.

“Historiquement, il est courant que les gens se fassent passer pour quelqu’un ou imitent le style de quelqu’un, et cela a toujours été autorisé par la loi sur le droit d’auteur”, a déclaré Ryan Abbott, associé du cabinet d’avocats Brown Neri Smith & Khan, basé à Los Angeles et spécialisé dans la propriété intellectuelle.

“Mais maintenant, vous disposez de systèmes d’IA capables de le faire de manière si convaincante : quelqu’un pourrait ne pas être en mesure de distinguer une personne synthétique d’une personne réelle. C’est aussi quelque chose que les gens font de plus en plus sans autorisation.”

Comme d’habitude, a-t-il ajouté, la loi n’a pas suivi le rythme du développement de la technologie.

“Parce que c’est très nouveau, les tribunaux n’ont pas encore déterminé dans quelle mesure ces choses sont autorisées”, a déclaré Abbott.

“Il faudra beaucoup de temps avant que ces affaires soient portées devant les tribunaux et, en attendant, il existe beaucoup d’incertitude quant à ce que les gens sont autorisés à faire.”

ÉCOUTER | La fille de Carlin discute d’un podcast à l’effigie de son père :

Comme ça arrive6h44L’IA a utilisé l’IA pour créer une comédie spéciale sur le comédien décédé George Carlin

Sasso et Kultgen ont déclaré qu’ils ne pouvaient pas divulguer quelle société avait créé Dudesy car un accord de non-divulgation était en vigueur.

Carlin, 71 ans, était largement reconnu pour ses routines de stand-up provocatrices contre-culturelles au cours de ses 50 ans de carrière. Il a reçu une étoile sur le Hollywood Walk of Fame, est apparu sur Le spectacle de ce soir plus de 100 fois et a reçu quatre Grammy Awards pour son travail comique.

Carlin est décédé d’une insuffisance cardiaque dans un hôpital de Santa Monica, en Californie, le 22 juin 2008.

[ad_2]

Source link

Scroll to Top