La Cour fédérale annule la demande d’asile d’une femme transgenre américaine fondée sur la persécution

[ad_1]

La Cour fédérale du Canada a annulé une décision accordant le statut de réfugié à une femme transgenre américaine qui a fait valoir avec succès que la combinaison de la culture des armes à feu et de la transphobie croissante l’exposait au risque d’être persécutée aux États-Unis.

Dans un décision rendue cette semainela juge Christine Pallotta a déclaré que la Section d’appel des réfugiés avait commis une erreur en concluant que les autorités du Colorado étaient incapables de protéger Daria Bloodworth d’un colocataire qu’elle accusait de l’avoir traquée – et que sa sécurité ne pouvait être garantie ailleurs aux États-Unis.

Bloodworth – qui vit maintenant à Whitehorse – dit qu’elle prévoit faire appel de la décision devant la Cour d’appel fédérale dans l’espoir de rétablir la décision d’octobre 2022 confirmant son statut de réfugiée au sens de la Convention.

“Il était clair dès le départ que cela allait être une bataille difficile : gagner cette affaire, ou même rester au Canada un peu plus longtemps et ne pas se faire assassiner aux États-Unis”, a déclaré Bloodworth à CBC.

“J’étais incroyablement heureux d’avoir gagné au niveau (de la Section d’appel des réfugiés). Et cela a également accru ma confiance dans ma capacité à gagner cette cause de façon permanente, car je sais, d’après les preuves que j’ai soumises, que j’ai un dossier solide.”

« Le climat général de haine anti-trans »

Bloodworth est arrivée au Canada en 2019, demandant l’asile en raison d’allégations selon lesquelles elle aurait été la cible de menaces et de violences de la part d’un ancien colocataire, de son ancien propriétaire et d’une agence de recouvrement de créances.

Selon des documents judiciaires, Bloodworth s’est plainte à la police après que son ex-colocataire à l’Université d’État du Colorado l’ait menacée avec une arme à feu. Il a d’abord été accusé de menaces et Bloodworth a reçu une ordonnance de protection.

Mais les poursuites contre le colocataire ont été classées sans suite quelques mois plus tard et un juge a refusé de maintenir l’ordonnance de protection. Bloodworth a affirmé que l’ex-colocataire continuait de la traquer et que la police n’avait pas répondu à ses appels à l’action.

La demande initiale de l’homme de 36 ans a échoué, mais en 2022, Dilani Mohan, membre de la Section d’appel des réfugiés, a conclu que Bloodworth avait une crainte légitime d’être persécuté.

Daria Bloodworth à l'aéroport de Vancouver en route pour les audiences devant la Cour fédérale.
L’Américaine Daria Bloodworth envisage de faire appel d’une décision de la Cour fédérale annulant sa demande de statut de réfugié en raison de sa crainte d’être persécutée en tant que femme transgenre. (Daria Bloodworth)

Même si Mohan a déclaré que la réponse initiale de la police semblait raisonnable, elle a reproché à la Section de la protection des réfugiés (SPR) – où les demandes sont entendues pour la première fois – de ne pas avoir considéré que Bloodworth s’était vu refuser la protection policière pour ses plaintes ultérieures.

Mohan a également étudié une mosaïque de lois des États américains concernant le droit à l’égalité de traitement avant de conclure que la délocalisation aux États-Unis n’était pas une option.

Elle a noté des taux élevés de « discrimination et de violence » dans le Maine, le New Jersey, l’Illinois et le Nevada et a déclaré que même si la ville de New York pourrait être une option, cette décision plongerait Bloodworth dans la pauvreté – ce qui constitue un facteur de risque de violence aux États-Unis eux-mêmes. .

“La RPD n’a pas pris en compte la façon dont les lois du Colorado sur le port d’armes à feu, combinées au climat général de haine anti-trans qui grandit aux États-Unis, pourraient la rendre perpétuellement vulnérable et mettre sa vie en danger”, a écrit Mohan.

“Je trouve en outre qu’elle n’a pas de possibilité (de vol interne) aux États-Unis car une réinstallation pour une personne ayant son profil, dans sa situation, serait déraisonnable.”

« Honnêtement, j’ai l’impression que c’est chez moi »

Bloodworth, qui a plaisanté en disant qu’elle était devenue en quelque sorte une « avocate de prison », s’est représentée à tous les niveaux de la procédure jusqu’à présent. Mohan l’a félicitée pour avoir fait “un travail impressionnant en rassemblant des preuves pour étayer ses affirmations”.

L’avocat spécialisé en droit de l’immigration de Vancouver, Zool Suleman – qui n’est pas impliqué dans l’affaire – a déclaré que la courte victoire de Bloodworth à la Section d’appel des réfugiés était remarquable.

« Il est inhabituel que des cas provenant des États-Unis soient approuvés comme cas de réfugiés au Canada. De manière générale, les États-Unis ne sont pas considérés comme un pays producteur de réfugiés », a-t-il déclaré à la CBC.

“Dans ce cas spécifique, la Cour fédérale a clairement estimé qu’il fallait réfléchir davantage aux types de protections disponibles pour le demandeur. Et nous devrons garder un œil sur cela pour voir si cela se transforme en un domaine de persécution croissante. réclamations des États-Unis.

Mohan a souligné que le ministre de la Citoyenneté et de l’Immigration n’est intervenu « d’aucune façon » dans les procédures de la Section d’appel des réfugiés.

Mais cela a changé avec l’octroi du statut de réfugié.

Le ministre a fait valoir devant un tribunal fédéral que Mohan avait commis une erreur en « imposant une norme de protection parfaite de l’État » et en omettant d’identifier « toute lacune dans les lois du Colorado, qui incluent des lois au niveau de l’État pour protéger les personnes transgenres ».

Pallotta a accepté, estimant que Mohan n’avait pas réussi à évaluer si Bloodworth avait “démontré avec des preuves claires et convaincantes qu’elle avait épuisé les moyens d’action raisonnablement disponibles, sans succès”.

La décision de la Cour fédérale indique également que la division d’appel n’a pas réussi à déterminer que la fuite intérieure était impossible – affirmant qu’il fallait « plus que des preuves démontrant les difficultés et les désavantages » pour retirer la ville de New York de la liste.

Bloodworth — qui étudie actuellement les sciences biologiques à l’Université du Yukon — a déclaré qu’elle espère rester au Canada, soit en convainquant la Cour d’appel fédérale d’annuler la décision de Pallota, soit en plaidant pour le statut de réfugié devant un nouveau tribunal de la Section d’appel des réfugiés.

“Honnêtement, j’ai l’impression que c’est chez moi. Je ne vais pas dire que le Canada est parfait, mais au moins depuis que j’ai emménagé ici, je n’ai pas été menacé avec une arme à feu ou avec un couteau. Je n’ai pas été victime de discrimination. parce que je suis transgenre”, a-t-elle déclaré.

“J’ai l’impression que je pourrais réellement vivre ici – si j’étais autorisé à vivre ici.”

Source link

Scroll to Top