Donald Trump réitère son refus d’avoir abusé sexuellement d’E. Jean Carroll lors de son procès en diffamation

[ad_1]

Le témoignage de Donald Trump dans l’affaire de diffamation de l’écrivain E. Jean Carroll s’est terminé presque immédiatement après son début, l’ancien président américain s’en tenant à son témoignage antérieur selon lequel l’affirmation de Carroll selon laquelle il l’avait violée était un canular.

“Oui à 100%”, a répondu jeudi Trump à son avocate, Alina Habba, devant le tribunal fédéral de Manhattan, lorsqu’on lui a demandé si ses commentaires dans une déposition d’octobre 2022 dans le cas de Carroll étaient exacts.

Plus tôt jeudi, les avocats de Carroll ont diffusé des extraits vidéo de la déposition, dans lesquels Trump a qualifié Carroll de « malade mentale » et de « débile », et a menacé de la poursuivre en justice.

“C’est une fausse accusation, cela ne s’est jamais produit et cela n’arrivera jamais”, a déclaré Trump dans sa déposition.

Carroll, 80 ans, ancienne chroniqueuse-conseil du magazine Elle, réclame au moins 10 millions de dollars américains après que Trump a nié en juin 2019 qu’il l’avait violée au milieu des années 1990 dans la loge d’un grand magasin Bergdorf Goodman à Manhattan.

En mai dernier, un autre jury a ordonné à Trump de payer 5 millions de dollars à Carroll après avoir nié sa plainte pour viol en octobre 2022.

Trump, 77 ans, n’a passé que quatre minutes à la barre des témoins après que le juge de district américain Lewis Kaplan, qui a supervisé les deux procès, a déclaré qu’il ne permettrait pas “des refontes par des plaideurs déçus” et laisserait Trump revenir sur les conclusions du premier jury.

Le cas de Carroll et le procès font désormais partie de la campagne de Trump pour reprendre la Maison Blanche lors des élections de novembre.

Le favori républicain a fait la navette entre la salle d’audience et les arrêts de campagne tout en critiquant Carroll, le juge et le processus judiciaire en ligne et lors de conférences de presse.

Le juge a supprimé certains commentaires

Kaplan a rayé du dossier une grande partie de ce que Trump a dit à la barre des témoins, ce qui signifie que le jury ne peut pas en tenir compte pendant les délibérations.

Trump a témoigné « oui, je l’ai fait » lorsque son avocat, Habba, lui a demandé s’il avait publiquement nié l’allégation de viol de Carroll pour se défendre, et « non » lorsque Habba lui a demandé s’il avait eu l’intention de nuire à Carroll.

Il a ensuite déclaré qu’il “voulait me défendre, défendre ma famille et franchement la présidence”, mais Kaplan a demandé aux jurés de ne pas tenir compte de ce commentaire.

L'écrivain E. Jean Carroll arrive devant un tribunal fédéral américain à Manhattan, New York, le 25 janvier 2024.
E. Jean Carroll arrive jeudi devant un tribunal fédéral américain à Manhattan. (Ted Shaffrey/Associated Press)

Le juge, connu pour maintenir un contrôle strict dans sa salle d’audience, a limité le témoignage de Trump après avoir entendu Trump discuter de Carroll en dehors de la présence du jury.

Le procès a duré quatre jours et les plaidoiries finales sont attendues vendredi.

Les jurés examineront uniquement combien d’argent Trump devrait verser à Carroll, le cas échéant, pour avoir porté atteinte à sa réputation, et s’il doit des sommes supplémentaires à titre de punition et pour l’empêcher de la diffamer à nouveau.

Un expert en dommages a témoigné au nom de Carroll la semaine dernière que les dommages à la réputation causés par les commentaires de Trump en 2019 pourraient atteindre 12,1 millions de dollars. L’équipe juridique de Trump a déclaré que les dommages devraient être minimes, voire nuls.

REGARDER | Les problèmes juridiques de Trump ne nuisent pas à sa réélection :

Trump livre un témoignage bref et enflammé lors de son deuxième procès en diffamation

Donald Trump a donné jeudi son tout premier témoignage au tribunal concernant la plainte pour agression sexuelle déposée contre lui par E. Jean Carroll dans une salle d’audience de New York. L’ancien président américain a de nouveau nié les allégations de Carroll avant que le juge ne l’interrompe rapidement. Carroll accuse Trump de l’avoir violée dans un grand magasin de New York au milieu des années 1990.

L’équipe juridique de Trump a déclaré que les dommages et intérêts de Carroll devraient être minimes, voire nuls, et que Carroll avait recherché et apprécié l’adulation qu’il avait suscitée.

Ils ont également déclaré que c’était la publication d’extraits du livre de Carroll dans le magazine New York, et non les commentaires de Trump, qui avait conduit les gens à qualifier Carroll de menteur.

Plus tôt jeudi, les avocats de Carroll ont terminé de présenter leur cas, avec l’ancien rédacteur en chef de Elle, Robbie Myers, témoignant qu’elle considérait Carroll comme une “diseuse de vérité” dont l’empathie et le sens de l’humour la rendaient “si importante” pour la marque Elle. .

Source link

Scroll to Top