Désormais, 40 % des comptes d’épargne faciles d’accès ne sont pas accessibles en agence

[ad_1]

  • 40 % des comptes faciles d’accès n’offrent pas d’accès en agence
  • Ce chiffre était de 33 % il y a cinq ans et de 29 % il y a dix ans.
  • La plupart des principaux comptes ne peuvent être ouverts et gérés qu’en ligne.

Un nombre croissant de comptes d’épargne faciles d’accès ne peuvent pas être ouverts en agence, selon de nouvelles données.

Aujourd’hui, 40 % des comptes faciles d’accès n’offrent pas d’accès aux agences, selon les chiffres de Moneyfacts Compare.

Et cette tendance s’est accentuée. Le nombre de comptes d’épargne n’offrant pas d’accès aux agences est passé de 33 pour cent au cours des cinq dernières années à 29 pour cent il y a dix ans.

Les comptes faciles d’accès offrant un accès en ligne sont en augmentation. Plus de 69 pour cent offrent un accès en ligne, contre 60 pour cent il y a cinq ans et 54 pour cent il y a dix ans.

Virage en ligne : 40 % des comptes faciles d'accès n'offrent pas d'accès en agence, obligeant les épargnants en ligne s'ils souhaitent bénéficier d'un bon taux

Virage en ligne : 40 % des comptes faciles d’accès n’offrent pas d’accès en agence, obligeant les épargnants en ligne s’ils souhaitent bénéficier d’un bon taux

Cela survient alors qu’un rapport de la Yorkshire Building Society révèle que plus d’un cinquième préfèrent le service en agence pour leurs besoins bancaires quotidiens, et plus d’un quart visitent leur agence locale au moins une fois par mois.

Alors que les banques continuent de fermer leurs succursales, l’accès aux espèces pour ceux qui préfèrent gérer en personne leurs besoins bancaires quotidiens devient de plus en plus rare.

La semaine dernière, Lloyds Bank a annoncé qu’elle supprimait environ 1 600 emplois dans ses succursales. dans le cadre d’un remaniement massif à l’échelle de l’entreprise qui verra davantage de services en ligne.

Pourquoi est-ce important ?

Il y a un avertissement ici. Les grandes banques qui proposent des comptes faciles d’accès en succursale sont connues pour offrir des taux bien inférieurs à ceux des fournisseurs en ligne.

Notre analyse de novembre de l’année dernière a révélé que cinq des plus grandes banques du Royaume-Uni payaient en moyenne 1,85 pour cent. sur 10 000 £ détenus sur un compte facile d’accès.

Le meilleur compte facile d’accès disponible paie un taux de 5,15 pour cent. Il est proposé par Earl Shilton Building Society, qui offre un accès aux succursales, comme le font généralement les sociétés de construction.

Cependant, elle ne compte que deux sites – et c’est la deuxième plus petite mutuelle de Grande-Bretagne.

La plupart des autres fournisseurs proposant un taux maximum de 5 pour cent ou plus ne peuvent être ouverts qu’en ligne.

Rachel Springall, experte financière chez Moneyfacts Compare, déclare : « Les épargnants qui préfèrent gérer leur compte en succursale et épargner leur argent auprès de l’une des plus grandes banques principales sacrifieront les intérêts qu’ils gagnent sur leur épargne.

« Les épargnants pourraient gagner aussi peu que 1 pour cent, ou en moyenne 3 pour cent, mais en fait, ils pourraient gagner environ 5 pour cent sur les comptes les plus faciles d’accès.

“Un épargnant gagnant 1 pour cent pendant un an sur un pot de 20 000 £ rapporterait 200 £ d’intérêts, alors qu’un gain de 5 pour cent lui rapporterait 1 000 £. “

De nombreux épargnants plus âgés, par exemple, pourraient ne pouvoir gérer leurs finances qu’en agence pour des raisons d’accessibilité.

Et pour certains, ils souhaitent simplement se rendre dans leur agence locale et déposer ou retirer leur argent comme ils le souhaitent auprès d’un personnel qu’ils connaissent et en qui ils ont confiance.

S’inscrit dans un débat plus large

Outre les épargnants qui préfèrent gérer leurs comptes en agence, un débat plus large est en cours sur l’accessibilité globale aux espèces, qui est examiné de près par la Financial Conduct Authority (FCA).

À la fin de l’année dernière, la FCA a proposé de nouvelles règles pour protéger l’accès aux espèces au Royaume-Uni.

Selon ces propositions, les banques et les sociétés de crédit immobilier désignées devront évaluer les lacunes en matière d’accès aux liquidités.

Ces évaluations prendront en compte des facteurs locaux tels que la démographie et les transports.

Lorsque les banques et les sociétés de crédit immobilier identifient des lacunes dans l’accès aux liquidités, elles devront y remédier.

Les nouvelles règles de la FCA ne seront finalisées que plus tard cette année, mais il convient de noter qu’elles n’ont pas le pouvoir d’empêcher la fermeture des succursales bancaires.

Springall déclare : « Ceux qui s’inquiètent de la perte de leurs succursales locales feraient bien de parler à leur fournisseur pour discuter d’autres emplacements ou d’envisager de déplacer leurs comptes vers une marque alternative qui peut répondre à leurs besoins bancaires quotidiens. »



[ad_2]

Source link

Scroll to Top